Esta mañana mientras leía algún periódico on line desde el portátil en medio de la sierra de Gredos , en pleno Tietar me ha dado por pensar hacia donde llevará la movilidad y de donde venimos.

Todavia recuerdo cuando no hace más de 15 años el telefono fijo no llegaba ni a casa de mis padres y como ahora sin ser un servicio excelente hay conectividad “suficiente” prácticamente en cualquier lugar donde nos encontremos. ¿Y que nos deparará el futuro? Pues creo que los dispositivos móviles van a tomar la delantera aún más pero que hay miles de servicios que gracias a las nuevas formas de conexión van a permitir que nuestra vida conectados sea aún más completa.
¿Que nos falta? Pues fijaros seguro que pensabais que iba a hablar de tasas de transferencia más altas pero no , lo que realmente nos hace falta es que los operadores de móvil empiecen a cobrar por servicios y dejen de hacerlo por consumo.
Creo que el gran error de las compañías de móvil ha sido mirar a las de fijo para elaborar sus tarifas y no ser creativos para crear nuevas formas de cobrar a los clientes.
Ahora después de años han comenzado (por que le ven las orejas al lobo) a cambiar ese chip y se empiezan a orientar en el camino adecuado pero aún queda mucho por hacer.
Y es que la competencia de las operadoras ya no son ellas mismas sino todos esos servicios de valor añadido que comienzan a ofrecer los fabricantes de móviles junto con sus terminales.

En definitiva los usuarios queremos servicios de coste fijo , sin sorpresas mucho más que  velocidades excepcionales y si no que se lo digan a los millones de clientes del iphone

Vivan los rumores Mister Mossberg uno de los que más sabe de esto en el mundo dice que en menos de 60 días habrá un iphone 3g. Escucharos la charla que no tiene desperdicio.

Vía el El Pais veo que Mister Ballmer y los suyos se impacientan y quieren Yahoo ya. Como veis en la carta que ha dirigido a la directiva del buscador se acabaron los plazos:

“Ahora es el momento de negociar los términos finales de un acuerdo que, de materializarse, supondría la mayor compra por cantidad en la industria de la tecnología… Si no hemos cerrado un acuerdo en las próximas tres semanas nos veremos obligados a llevar nuestro caso directamente a vuestros accionistas, lo que supondría la apertura de un concurso de poderes para elegir una junta directiva alternativa”

Solo recordar que Microsoft ya es accionista de Yahoo y lo que ahora quiere es el control de la compañía. Después de 2 meses han aguantado los envites y buscado alianzas estratégicas pero en mi modesta opinión lo único que van a conseguir aguantando el tirón es hacer su compañía más débil y permitir que la competencia aumente la distancia que ya le saca.

¿Que creéis? ¿Vosotros venderíais? Y no vale la respuesta fácil de por esa pasta vendería lo que hiciera falta

Es el momento de las decisiones y Yahoo tiene en la mesa seguramente la más importante de su historia o acepta la compra o seguramente se condena…. Es una decisión dificil ya que aceptar la compra supone perder tu identidad pero C´est la vie

Por fin ,Radio Televisión Española ha entrado en este nuevo tiempo y es el anuncio que ha realizado el presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, en el Congreso de Periodismo de Huesca. “Los diez años de retraso de la Radio Televisión Pública respecto a la Red han acabado”, ha asegurado el máximo directivo de la televisión pública.”

Y es que ya era hora que televisión liberara esos contenidos que nos pertenecen a todos los ciudadanos con una licencia creative commons para que todos pudiéramos hacer uso de ese patrimonio audiovisual , o simplemente podamos ver esos programas sin estar anclado a los deseos del programador de turno. Felicito por esta iniciativa en unos tiempos en los que parece que no está bien visto regalar nada.

Es curioso que unos días después de final de la guerra de formatos haya aparecido el crack para copiar los discos Blu-Ray. AnyDvd que es el soft que lo permite ha esperado al final de la batalla de formatos para anunciar un desarrollo que tenían hace meses. Esto era evidente que ocurriría por que historicamente cualquier traba que se ha puesto ya sea en formatos de copia o seguridad han ido cayendo uno tras otro antes o después.

Pero lo que más me sorprende de esta noticia que leo a través de Gizmologia es el primer comentario que tiene este post poniendo a caldo a la empresa que ha desarrollado el software y culpandolos de la ruina de la industria. Os extracto un par de frases

“fabricantes de ANYDVD SON UNOS MAL NACIDOS como es posible ahora q muchos negocios en el mundo se recuperarian de sus quiebras y voverian a dar trabajo a tanta gente con las video tienas y el nuevo sistema de blu ray. (…) y pensar que esta gente los de anydvd son los que le dan la herramienta al pirata ,por lo tanto anydvd son los responsables de la pirateria y quibra de nuestros negocios, los odio.”

Esta persona que hace el comentario está lamentablemente ciega por que seguramente será un revendedor de películas que gana un margen misero  por cada DVD que vendía y creía que su salvación iba a ser un nuevo formato ,que al usuario domestico le ofrece de momento más bien poco. El único culpable del hundimiento del sector es la industria que no ha sabido adaptarse a un tiempo distinto donde los Bits se han comido al formato físico y esto me trae un libro a la cabeza que leí hace unos años y que creo que ha sido realmente premonitorio.
El libro es  “el mundo digital” de Nicholas  Negroponte  y en el primer capitulo el habla  sobre el valor de los bits :

I recently visited the headquarters of one of the United States’s top five integrated-circuit manufacturers. I was asked to sign in and, in the process, was asked whether I had a laptop computer with me. Of course I did. The receptionist asked for the model, serial number, and the computer’s value. “Roughly US$1 to $2 million,” I said. “Oh, that cannot be, sir,” she replied. “What do you mean? Let me see it.”.I showed her my old PowerBook (whose PowerPlate makes it an impressive 4 inches thick), and she estimated its value at $2,000. She wrote down that amount and I was allowed to enter.
Our mind-set about value is driven by atoms. The General Agreement on Tariffs and Trade is about atoms. Even new movies and music are shipped as atoms. Companies declare their atoms on a balance sheet and depreciate them according to rigorous schedules. But their bits, often far more valuable, do not appear. Strange.

La cuestión es que los bits se mueven sin peso ni limite por la red , mientras que los soportes fisicos son de una era anterior y no podrán poner limites a los bits utilizando uno u otro formato. la clave del éxito para la industria  está  en adaptarse al nuevo medio,convivir con el y darse cuenta que su formula de negocio ha cambiado y ya no se basa en la venta de un soporte de plástico.
Y ahora pongo mi mirada en los libros que creo que será el siguiente formato físico que debe irse pensando el refrán de “cuando las barbas de tu vecino veas cortar… ”
Tienen la oportunidad de ver como se ha comportado la industria audiovisual y no cometer los mismos errores que han tenido sus primos hermanos. ¿Apostamos que los cometen?

Parece que al final Huawey no compra 3com por que “la Comisión sobre Inversiones Extranjeras en Estados Unidos (CFIUS) del Gobierno estadounidense dijo que pensaba tomar medidas para prohibir la transacción“. Y es que ya estamos como simepre con las medidas proteccionistas de los gobiernos y su miedo de que su tecnología se ponga en manos extranjeras.

Seamos consecuentes:
1º Huawey es mucho más eficiente como empresa.
2º Dispone de productos muchísimo más innovadores que 3com.
3º Su nivel de desarrollo tecnológico es muy superior.
4º Y sobretodo es un gigante que fabrica bien y mucho. Mientras 3com se durmió en los laureles y sigue viviendo de la renta de los primeros años de Internet y de la banda ancha.

¿Por que razón el gobierno americano se opone? ¿No será quizás más un tema de la mente retrograda de los senadores estadounidenses?¿Que hubiera ocurrido si la que saliera de compras fuera una empresa estadounidense?

En fin todos conocéis las respuestas y es que al final piensan que está haciendo un beneficio a su país y bla bla , pero la realidad es que está condenando a una empresa como 3com a su desaparición , por que no tienen producto y los que lo tienen (Huawey) van a seguir vendiendo en los Estados unidos y en el resto del mundo.

Leo con asombro uno de los últimos post de Martin Varsavsky en su blog sobre la operación Toblerone de Yahoo y lo que comenta de su conversación con Jerry Yang

“Una vez conocí a Jerry Yang y me sorprendió que hablara muy mal de sus empleados (del equipo de Yahoo Music en particular), pero no lo conté por una cuestión de mantener la privacidad de nuestra conversación. Pero después de esto me tomo la libertad de contarlo. Jerry Yang es un insensible”

Y hoy me encuentro en El Mundo este reportaje fotográfico publicado hace unos días con una docena de imágenes de las oficinas de Google en Zurich

Y ahora me pregunto: ¿Las diferentes trayectorias de una y otra compañía en los últimos tiempos tendrán algo que ver en como han enfocado la directiva en ambas empresas la gestión de sus recursos humanos?
Pues seguramente sí. Y es que Yahoo a pesar de ser más pionero que Google en el mundo de la Red ha tenido un crecimiento muy inferior y todos sus productos revolucionarios (ejemplo Flickr) han sido adquisiciones mientras que Google tiene un labs que ha sacado algunas cosas increíbles al mercado y sobretodo creadas por ellos con el Know How que produce diseñar desde cero un producto.
El acumular talento creativo está muy bien pero mantener la motivación de un equipo es aún mejor aunque sea prescindiendo de algunos grandes cerebros.

Aprovechando que se acerca la nueva temporada de Fórmula 1, Motorola ha dado a conocer en España el lanzamiento de Moto Z8 Ferrari Edition, un teléfono móvil que es la evolución natural de Moto Z8 al que se añade el espíritu deportivo de Ferrari.
Es un terminal HSDPA bastante rápido para su navegación por Internet que cuenta con una pantalla de una resolución excelente (QVGA TFT y 16 millones de colores) . Interesante es que reproduce vídeos a 30 FPS lo que les da una sensación de realismo cercana a la de un reproductor domestico.

Otro detalle de este terminal es que viene preparado para una ampliación de memoria que soporta hasta 32 gigas de direccionamiento.

Si hay que ponerle un defecto es la escasez de resolución. 2 Megapixel es poco para un terminal de estas características aunque este enmarcado en una gama media.
Detalles Ferrari

Al diseño único de apertura Kick slide se han añadido detalles en “rojo Ferrari” tanto en los laterales como en la parte posterior. La rueda de control y el teclado también lucen en rojo y el terminal equipa “de serie” dos vídeos Ferrari; sonidos reales de motores Ferrari para la apertura o llamadas, salvapantallas y logos. Además de una cinta de transporte Ferrari y una funda de cuero negro con detalles en rojo Ferrari y metalizado.

Por ultimo el precio rondará los 400 euros.

He visto muchos blogs que hablan del lanzamiento del SDK del iphone pero pocos que se hayan fijado en la importancia de este movimiento. Apple por primera vez en su historia mira la mercado empresarial y con esto abre un nuevo mercado para ellos que mueve al mayoría de los ingresos de las grandes empresas de comunicaciones y electrónica.
El hecho de que hayan implementado en el iphone conectividad con Microsoft Exchange le hace competencia directa a las Blackberrys de RIM que hoy por hoy es el más utilizado en correo Push . Si a esto le añadimos un interfaz excepcional y una imagen de marca aún mejor les da papeletas de sobra para que les toque un buen premio en la tómbola del reparto de cuota de mercado en esto de los dispositivos móviles inteligentes o Smartphones.

Normalmente Apple cuando entra en un mercado nuevo lo suele hacer tímidamente pero si esto les sale bien esto presagia que  habrá más productos para el entorno empresarial con lo que su negocio da un paso más de gigante que puede transformar esta pequeña empresa de Cupertino en otro nuevo gigante.

Ademas como variable de la ecuación está su SDK que con la formula de comercialización tan curiosa que han ofrecido va a propiciar una avalancha de aplicaciones gratuitas para el terminal que va ha hacer muy dificil que nos resistamos más a disfrutar de uno.

Me pasa Urossa un vinculo de una noticia en El Pais de que a Steve Wozniak no le gusta el Iphone y que utiliza un Motorola Razr. La verdad no me sorprende que no le guste el Iphone por que mi opinión es la misma de WoZ . Es un producto inacabado que se va puliendo en cada nueva versión de Soft pero aun con unas carencias que son dificiles de entender en un producto de Apple

Pero el verdadero motivo de este post era analizar si realmente lo que prima en un terminal es su diseño o sus prestaciones.
Si analizo mi forma de ser con respecto a la tecnología creo que priman las prestaciones y el Iphone tiene algunas cosas espectaculares pero otras que no son comprensibles. Paso a contaros lo malo en mi opinión de este terminal: